微信聊天记录如何能彻底删除?通过以下操作就能防止被恢复出来?
微信聊天记录如何能彻底删除?通过以下操作就能防止被恢复出来?
微信聊天记录如何能彻底删除?通过以下操作就能防止被恢复出来?腾讯音乐拟收购喜马拉雅的传闻(chuánwén)终于落地。
6月10日晚,腾讯音乐娱乐集团(TME)发布公告称,与(yǔ)喜马拉雅签署并购(bìnggòu)协议,计划以现金12.6亿美元及约5.2%的腾讯音乐股权(gǔquán)组合,全资收购喜马拉雅。
以腾讯音乐现有(xiànyǒu)股价算,这笔收购总计近28亿美元(约合人民币201亿元(yìyuán)),除此外,喜马拉雅创始股东还将分批获得价值约1.08亿美元的腾讯音乐A类普通股(pǔtōnggǔ)。
根据并购协议,喜马拉雅将进行与交易(jiāoyì)相关(xiāngguān)的若干现有业务的重组。喜马拉雅官方发文表示,收购后公司将保持(bǎochí)现有品牌、核心管理团队、战略发展方向不变,产品继续独立运营。
腾讯给的200亿作价虽不菲,但作为头部在线音频平台,喜马拉雅巅峰(diānfēng)时估值曾达(céngdá)300亿人民币。此番交易对双方而言意味着什么?
“与IPO的不确定性相比,喜马拉雅选择被腾讯(téngxùn)收购(shōugòu)可以消除很多自己可能(kěnéng)无法掌握的风险,且整合到腾讯体系之中,也可以为喜马拉雅提供更多独立IPO可能无法实现的资源。”香颂资本(zīběn)创始人沈萌对第一财经记者表示,腾讯音乐则可能看重渠道,可以利用喜马拉雅形成对受众更紧密地覆盖(fùgài)。
收购消息公告当晚,腾讯音乐(yīnyuè)美股开盘后(hòu)跌幅近2%,报18.2美元/股。
四度(sìdù)IPO折戟转投腾讯
腾讯(téngxùn)与喜马拉雅之间,除了此次收购(shōugòu),也曾是投资方与被投企业的关系。
成立逾十年,喜马拉雅历经12轮融资,募集资金(zījīn)近百亿,不乏明星机构和大厂下注,而腾讯(téngxùn)也是其大(qídà)股东之一。根据此前招股书,腾讯持股比例为5.33%,是继兴旺投资、挚信资本之外的(de)第三大机构股东。
招股书显示,2020年喜马拉雅E轮融资后的(de)估值是43亿美元,约为300亿人民币,相较(xiāngjiào)于当下的200亿已缩水约100亿元。
沈萌认为,目前投资者对喜马拉雅的估值趋于理性,而喜马拉雅也(yě)更可能接受一个让自己有机会顺利退出的交易,继续(jìxù)耗下去(xiàqù)可能对自己更为不利。
虽然仍是国内头部的在线音频平台,但喜马拉雅此前四度冲刺(chōngcì)上市未果,伴随裁员风波(fēngbō)、管理层出走、外部竞争等,其音频业务(yèwù)的商业前景也受到质疑。
喜马拉雅(xǐmǎlāyǎ)上市历程颇为(pǒwèi)曲折:2021年5月首次计划登陆纳斯达克,同年9月撤回申请;随即转战港交所提交IPO申请,6个月后招股书失效。最近一次更新(gēngxīn)招股书是在2024年4月,同样(tóngyàng)显示失效。
沈萌此前曾对第一(dìyī)财经表示,除了第一次去美股是受到中概股因素影响外,其余几次喜马拉雅在港股(gǎnggǔ)IPO受挫,核心还是在于港股相对低迷(dīmí),既不能给喜马拉雅预期的估值,流动性或许也难以令人满意。
从业绩来看,在最新一次的招股书中,喜马拉雅已经开始讲出盈利故事。2023年喜马拉雅收入61.6亿元(yìyuán),其年内收益约37.36亿元,经调整收益为2.24亿元。这是(zhèshì)喜马拉雅成立十年(shínián)来首次实现年度(niándù)调整后的盈利,此前2019至2021这三年(sānnián)里公司亏损超过20亿元。
不过,这份正向盈利的成绩单也部分源于降本增效。近年来喜马拉雅销售及营销开支、行政(xíngzhèng)开支以及研发开支的营收占比均在下降。付费订阅服务(fúwù)和广告(guǎnggào)是(shì)喜马拉雅两大营收来源,2021年至2023年,喜马拉雅收入增长率由43.7%降至3.5%和1.7%。
对于(duìyú)喜马拉雅的问题,一位喜马拉雅前员工对第一财经表示,成熟企业应对(yìngduì)投资人、员工及自身发展拥有全面掌控力,但在持续变化的环境中公司未能作出有效(yǒuxiào)决策,导致陷入被动局面。
“战略方向多变,缺乏核心(héxīn)主线(zhǔxiàn),业务铺陈过广,近年来也缺乏现象(xiànxiàng)级的(de)IP内容。”上述前员工认为,这是喜马拉雅走到这一步的原因。此外,喜马拉雅两位联合创始人余建军和陈小雨作为最高决策者实行分治,两种治理理念交替推行,也被外界认为存在管理(guǎnlǐ)层面的挑战。
从用户规模与行业地位来看,喜马拉雅仍保有显著影响力,这或许也(yě)是腾讯音乐愿意出手的关键因素(guānjiànyīnsù)。
根据灼识咨询的(de)资料,2023年,喜马拉雅的平均(píngjūn)月活跃用户达到3.03亿,喜马拉雅移动端主应用程序平均月活跃用户在中国在线音频(yīnpín)应用程序中排名第一。以2023年在线音频收入计,喜马拉雅在中国在线音频行业的市场份额(shìchǎngfèné)为25%。
正如沈萌所说,喜马拉雅选择被腾讯收购可以消除很多无法掌握的风险,且获取整个(zhěnggè)腾讯生态的资源(zīyuán)。在此背景下,投入腾讯怀抱合乎其发展(fāzhǎn)逻辑。
据悉,收购(shōugòu)公告发布后(hòu),喜马拉雅联合创始人陈(chén)小雨、余建军在给员工、创作者的内部信中表示,此次并购是回应行业和技术变革,与其单打独斗,不如共享资源、共同研发,提升用户体验和创作者收益。
腾讯图什么?在和行业人士(rénshì)交流中,有业界(yèjiè)人士对于在播客业务已经明显爆发的今天,喜马拉雅的价值产生质疑。
沈萌认为,之于腾讯(téngxùn)而言,喜马拉雅(xǐmǎlāyǎ)的价值在于,这是一个很好的内容分发渠道,“腾讯并不需要倚仗喜马拉雅做什么,而是利用喜马拉雅形成对受众更紧密地覆盖,增加对受众消费群体(qúntǐ)的黏性”。
对于可能的收购(shōugòu)原因,一位腾讯接近人士猜测,“一方面是用户瓶颈(píngjǐng)的互相补充,其次也是版权内容的互相加持” 。
截至2025年一季度(yījìdù),腾讯音乐月活跃用户数为5.55亿,环比减少(jiǎnshǎo)100万,同比下降了4%,已连续14个季度流失。由此看,收购喜马拉雅,可能(kěnéng)是腾讯音乐寻求用户增长和新业务增长点的一个尝试(chángshì)。
从业务(yèwù)版图看,喜马拉雅能否与腾讯音乐的既有业务形成互补?腾讯音乐集团旗下产品包括QQ音乐、酷狗音乐、酷我音乐、全民K歌(gē)、懒人听书、TME Live等,涵盖在线音乐(zàixiànyīnyuè)(zàixiànyīnyuè)、在线K歌、直播、现场活动、原创内容、创作者平台几大(dà)板块。腾讯音乐的优势赛道包括在线音乐,但在音频APP赛道中,较为(jiàowéi)强势的厂商则是喜马拉雅。
在今年5月的第一季度财报电话会上,被(bèi)问及如何看待播客和长音频业务时,腾讯音乐管理层认为,中国播客市场覆盖范围相对有限(yǒuxiàn),公司对此领域持续关注,同时也(yě)认识到其商业价值面临挑战。相比之下,公司更重视长音频业务的发展。长音频内容,特别是顶级(dǐngjí)IP,有助于提升(tíshēng)SVIP的留存率。
“在长音频领域,公司专注于听书、网络文学以及儿童相关(xiāngguān)内容,这些内容不仅能够扩大用户规模(guīmó),还能与现有音乐订阅(dìngyuè)用户形成互补关系。”管理层认为,长音频业务成为了超级会员计划的重要驱动力之一(zhīyī)。这也正是喜马拉雅的重要业务部分。
艾媒咨询今年4月发布的报告显示,有45.52%的国内音频(yīnpín)APP用户使用喜马拉雅,比例超过(chāoguò)懒人听书的29.76%、蜻蜓FM的28.53%和荔枝的20.65%。在音频APP赛道,腾讯还(hái)曾推出(tuīchū)企鹅FM,但企鹅FM于2023年停止运营。
收购喜马拉雅是补足了腾讯音乐于在线音频赛道的弱项,还是一定程度上(shàng)促使懒人听书和(hé)喜马拉雅“互博”,后续还需观察。
收购(shōugòu)、合并对腾讯音乐(yīnyuè)而言并不陌生,腾讯音乐此前便多次通过收购、合并拓展(tuòzhǎn)业务版图。2016年(nián)7月,腾讯将旗下的QQ音乐业务与中国音乐集团(jítuán)进行合并。2021年,腾讯音乐则宣布将从阅文集团、懒人听书管理团队等股东处收购懒人听书100%股权,收购总代价27亿元。
对于(duìyú)此次收购,腾讯音乐称,“未来TME将(jiāng)基于(jīyú)长期积累的娱乐行业经验与丰富技术储备,不断推动在线音频业务发展,为用户打造更丰富多元的音频内容生态。”
这一高达200亿的交易,意味着喜马拉雅这家音频巨头曲折(qūzhé)上市征程的终结,同时,国内在线音频行业的格局或将迎来重塑,喜马拉雅和(hé)腾讯双方资源整合的协同效应(xiétóngxiàoyìng)将成为市场关注的下一个焦点。
(本文(běnwén)来自第一财经)
腾讯音乐拟收购喜马拉雅的传闻(chuánwén)终于落地。
6月10日晚,腾讯音乐娱乐集团(TME)发布公告称,与(yǔ)喜马拉雅签署并购(bìnggòu)协议,计划以现金12.6亿美元及约5.2%的腾讯音乐股权(gǔquán)组合,全资收购喜马拉雅。
以腾讯音乐现有(xiànyǒu)股价算,这笔收购总计近28亿美元(约合人民币201亿元(yìyuán)),除此外,喜马拉雅创始股东还将分批获得价值约1.08亿美元的腾讯音乐A类普通股(pǔtōnggǔ)。
根据并购协议,喜马拉雅将进行与交易(jiāoyì)相关(xiāngguān)的若干现有业务的重组。喜马拉雅官方发文表示,收购后公司将保持(bǎochí)现有品牌、核心管理团队、战略发展方向不变,产品继续独立运营。
腾讯给的200亿作价虽不菲,但作为头部在线音频平台,喜马拉雅巅峰(diānfēng)时估值曾达(céngdá)300亿人民币。此番交易对双方而言意味着什么?
“与IPO的不确定性相比,喜马拉雅选择被腾讯(téngxùn)收购(shōugòu)可以消除很多自己可能(kěnéng)无法掌握的风险,且整合到腾讯体系之中,也可以为喜马拉雅提供更多独立IPO可能无法实现的资源。”香颂资本(zīběn)创始人沈萌对第一财经记者表示,腾讯音乐则可能看重渠道,可以利用喜马拉雅形成对受众更紧密地覆盖(fùgài)。
收购消息公告当晚,腾讯音乐(yīnyuè)美股开盘后(hòu)跌幅近2%,报18.2美元/股。
四度(sìdù)IPO折戟转投腾讯
腾讯(téngxùn)与喜马拉雅之间,除了此次收购(shōugòu),也曾是投资方与被投企业的关系。
成立逾十年,喜马拉雅历经12轮融资,募集资金(zījīn)近百亿,不乏明星机构和大厂下注,而腾讯(téngxùn)也是其大(qídà)股东之一。根据此前招股书,腾讯持股比例为5.33%,是继兴旺投资、挚信资本之外的(de)第三大机构股东。
招股书显示,2020年喜马拉雅E轮融资后的(de)估值是43亿美元,约为300亿人民币,相较(xiāngjiào)于当下的200亿已缩水约100亿元。
沈萌认为,目前投资者对喜马拉雅的估值趋于理性,而喜马拉雅也(yě)更可能接受一个让自己有机会顺利退出的交易,继续(jìxù)耗下去(xiàqù)可能对自己更为不利。
虽然仍是国内头部的在线音频平台,但喜马拉雅此前四度冲刺(chōngcì)上市未果,伴随裁员风波(fēngbō)、管理层出走、外部竞争等,其音频业务(yèwù)的商业前景也受到质疑。
喜马拉雅(xǐmǎlāyǎ)上市历程颇为(pǒwèi)曲折:2021年5月首次计划登陆纳斯达克,同年9月撤回申请;随即转战港交所提交IPO申请,6个月后招股书失效。最近一次更新(gēngxīn)招股书是在2024年4月,同样(tóngyàng)显示失效。
沈萌此前曾对第一(dìyī)财经表示,除了第一次去美股是受到中概股因素影响外,其余几次喜马拉雅在港股(gǎnggǔ)IPO受挫,核心还是在于港股相对低迷(dīmí),既不能给喜马拉雅预期的估值,流动性或许也难以令人满意。
从业绩来看,在最新一次的招股书中,喜马拉雅已经开始讲出盈利故事。2023年喜马拉雅收入61.6亿元(yìyuán),其年内收益约37.36亿元,经调整收益为2.24亿元。这是(zhèshì)喜马拉雅成立十年(shínián)来首次实现年度(niándù)调整后的盈利,此前2019至2021这三年(sānnián)里公司亏损超过20亿元。
不过,这份正向盈利的成绩单也部分源于降本增效。近年来喜马拉雅销售及营销开支、行政(xíngzhèng)开支以及研发开支的营收占比均在下降。付费订阅服务(fúwù)和广告(guǎnggào)是(shì)喜马拉雅两大营收来源,2021年至2023年,喜马拉雅收入增长率由43.7%降至3.5%和1.7%。
对于(duìyú)喜马拉雅的问题,一位喜马拉雅前员工对第一财经表示,成熟企业应对(yìngduì)投资人、员工及自身发展拥有全面掌控力,但在持续变化的环境中公司未能作出有效(yǒuxiào)决策,导致陷入被动局面。
“战略方向多变,缺乏核心(héxīn)主线(zhǔxiàn),业务铺陈过广,近年来也缺乏现象(xiànxiàng)级的(de)IP内容。”上述前员工认为,这是喜马拉雅走到这一步的原因。此外,喜马拉雅两位联合创始人余建军和陈小雨作为最高决策者实行分治,两种治理理念交替推行,也被外界认为存在管理(guǎnlǐ)层面的挑战。
从用户规模与行业地位来看,喜马拉雅仍保有显著影响力,这或许也(yě)是腾讯音乐愿意出手的关键因素(guānjiànyīnsù)。
根据灼识咨询的(de)资料,2023年,喜马拉雅的平均(píngjūn)月活跃用户达到3.03亿,喜马拉雅移动端主应用程序平均月活跃用户在中国在线音频(yīnpín)应用程序中排名第一。以2023年在线音频收入计,喜马拉雅在中国在线音频行业的市场份额(shìchǎngfèné)为25%。
正如沈萌所说,喜马拉雅选择被腾讯收购可以消除很多无法掌握的风险,且获取整个(zhěnggè)腾讯生态的资源(zīyuán)。在此背景下,投入腾讯怀抱合乎其发展(fāzhǎn)逻辑。
据悉,收购(shōugòu)公告发布后(hòu),喜马拉雅联合创始人陈(chén)小雨、余建军在给员工、创作者的内部信中表示,此次并购是回应行业和技术变革,与其单打独斗,不如共享资源、共同研发,提升用户体验和创作者收益。
腾讯图什么?在和行业人士(rénshì)交流中,有业界(yèjiè)人士对于在播客业务已经明显爆发的今天,喜马拉雅的价值产生质疑。
沈萌认为,之于腾讯(téngxùn)而言,喜马拉雅(xǐmǎlāyǎ)的价值在于,这是一个很好的内容分发渠道,“腾讯并不需要倚仗喜马拉雅做什么,而是利用喜马拉雅形成对受众更紧密地覆盖,增加对受众消费群体(qúntǐ)的黏性”。
对于可能的收购(shōugòu)原因,一位腾讯接近人士猜测,“一方面是用户瓶颈(píngjǐng)的互相补充,其次也是版权内容的互相加持” 。
截至2025年一季度(yījìdù),腾讯音乐月活跃用户数为5.55亿,环比减少(jiǎnshǎo)100万,同比下降了4%,已连续14个季度流失。由此看,收购喜马拉雅,可能(kěnéng)是腾讯音乐寻求用户增长和新业务增长点的一个尝试(chángshì)。
从业务(yèwù)版图看,喜马拉雅能否与腾讯音乐的既有业务形成互补?腾讯音乐集团旗下产品包括QQ音乐、酷狗音乐、酷我音乐、全民K歌(gē)、懒人听书、TME Live等,涵盖在线音乐(zàixiànyīnyuè)(zàixiànyīnyuè)、在线K歌、直播、现场活动、原创内容、创作者平台几大(dà)板块。腾讯音乐的优势赛道包括在线音乐,但在音频APP赛道中,较为(jiàowéi)强势的厂商则是喜马拉雅。
在今年5月的第一季度财报电话会上,被(bèi)问及如何看待播客和长音频业务时,腾讯音乐管理层认为,中国播客市场覆盖范围相对有限(yǒuxiàn),公司对此领域持续关注,同时也(yě)认识到其商业价值面临挑战。相比之下,公司更重视长音频业务的发展。长音频内容,特别是顶级(dǐngjí)IP,有助于提升(tíshēng)SVIP的留存率。
“在长音频领域,公司专注于听书、网络文学以及儿童相关(xiāngguān)内容,这些内容不仅能够扩大用户规模(guīmó),还能与现有音乐订阅(dìngyuè)用户形成互补关系。”管理层认为,长音频业务成为了超级会员计划的重要驱动力之一(zhīyī)。这也正是喜马拉雅的重要业务部分。
艾媒咨询今年4月发布的报告显示,有45.52%的国内音频(yīnpín)APP用户使用喜马拉雅,比例超过(chāoguò)懒人听书的29.76%、蜻蜓FM的28.53%和荔枝的20.65%。在音频APP赛道,腾讯还(hái)曾推出(tuīchū)企鹅FM,但企鹅FM于2023年停止运营。
收购喜马拉雅是补足了腾讯音乐于在线音频赛道的弱项,还是一定程度上(shàng)促使懒人听书和(hé)喜马拉雅“互博”,后续还需观察。
收购(shōugòu)、合并对腾讯音乐(yīnyuè)而言并不陌生,腾讯音乐此前便多次通过收购、合并拓展(tuòzhǎn)业务版图。2016年(nián)7月,腾讯将旗下的QQ音乐业务与中国音乐集团(jítuán)进行合并。2021年,腾讯音乐则宣布将从阅文集团、懒人听书管理团队等股东处收购懒人听书100%股权,收购总代价27亿元。
对于(duìyú)此次收购,腾讯音乐称,“未来TME将(jiāng)基于(jīyú)长期积累的娱乐行业经验与丰富技术储备,不断推动在线音频业务发展,为用户打造更丰富多元的音频内容生态。”
这一高达200亿的交易,意味着喜马拉雅这家音频巨头曲折(qūzhé)上市征程的终结,同时,国内在线音频行业的格局或将迎来重塑,喜马拉雅和(hé)腾讯双方资源整合的协同效应(xiétóngxiàoyìng)将成为市场关注的下一个焦点。
(本文(běnwén)来自第一财经)



相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎